Video thumbnail for 9 stocks make up 25.39% of my portfolio...

我的25%投資組合:9隻股票深度分析 (含Nvidia、台積電、ASML)

Summary

Language:

Quick Abstract

想了解我的投資組合配置嗎?這段影片深受 Mones Pabry 的 Podcast 啟發,我將分享我持有的九支股票,這些股票佔總投資組合的 25%。重點在於,用簡單易懂的方式,即使是 10 歲的孩子也能理解我的投資邏輯。影片中,我會解釋每支股票的投資理由(bull thesis) 及潛在風險(bear thesis),幫助你更全面地了解我的投資決策。

Quick Takeaways:

  • 簡化投資邏輯: 用四到五句話解釋投資理念,讓任何人都能理解。

  • 知己知彼: 在投資前,充分了解投資標的的潛在風險。

  • 分散投資: 投資組合包含 16 個標的,包括 Nvidia、台積電(TSMC)、ASML 等,分散風險。

  • 擁抱科技: 探索 Longbridge 的 Pot AI 工具,輔助投資研究。

  • 熱門股分析: 深入剖析 Nvidia、台積電、ASML、Adobe、海底撈、Lululemon、LVMH、美團(Mtoan)及Meta Platforms的投資觀點。

投資組合概況

我的投資組合中有 25% 配置在這九檔股票上。這次的分享深受 Mones Pabry 最近在《我的第一個百萬》播客上的談話啟發。投資的關鍵在於能用簡單的話解釋投資論點,最好連 10 歲小孩都能聽懂,這也是最高層次的智慧。此外,投資需要有信念,不能總是依賴 Excel 模型,要將重要資訊牢記在心,就像巴菲特一樣。

我目前的投資組合共有 16 個部位,包括兩檔 ETF(VO 和 VWR),另外 14 家公司有待解釋。通常,我認為配置低於 3% 的公司不算核心部位。在解釋投資論點時,我也會提及投資伴隨的最大風險或反論點,就像查理·芒格所說,投資前要能反駁自己的投資案例,才能充分了解風險與機會。

第一檔:輝達(Nvidia)

多頭論點

輝達可能是未來十年最重要的公司之一,處於 AI 革命的核心,設計許多高端 AI 產品的晶片。其經濟模式的優勢不僅在於晶片設計,還包括軟體 CUDA 所創造的網絡效應。人工智慧的龐大市場需求,也意味著對運算和更好晶片的無限需求。自 2022 年 Chat GPT 主流化後,輝達的業績爆發,成長和利潤率等數據都很出色。我買入時,其本益比約為 35 倍,考慮到未來的成長空間,預計未來兩年每股盈餘成長 30%,目前本益成長比小於 1。

空頭論點

許多投資者質疑需求是否已達高峰,擔心成長率和利潤率被高估,隨著需求熱潮退去可能會回歸正常。此外,輝達的客戶多為大型科技公司,這些公司也在設計自己的晶片,形成競爭。同時,輝達存在客戶集中風險,且因其重要性,易受法規和地緣政治影響。中國競爭對手的崛起,以及半導體產業的周期性,都可能導致需求在經濟放緩時迅速枯竭。

第二檔:台積電(TSMC)

多頭論點

台積電是輝達晶片的上游製造商,受益於 AI 需求的爆發。作為全球第一大晶片製造商,台積電的高資本支出和再投資,形成了高進入門檻,難以被取代。其與蘋果、輝達等客戶建立的長期關係,確保了需求和客戶忠誠度。即使有新的製造商競爭,也很難提供足夠有吸引力的價值提案,讓客戶放棄台積電。

空頭論點

半導體產業的周期性影響著台積電,同時還面臨中美台之間的地緣政治問題。台積電存在客戶集中風險,且資本密集度高,可能影響未來估值。此外,其製造業務的利潤率不如晶片設計公司。我在半導體下行周期以低於 15 倍的本益比買入台積電,目前其每股盈餘和成長率都有所提升。

第三檔:艾司摩爾(ASML)

多頭論點

ASML 提供製造先進晶片的設備,近乎壟斷地位,就像淘金熱中的賣鏟子者。無論 AI 發展如何,下游客戶能否獲得投資回報,ASML 的訂單都已排滿,從 AI 熱潮中獲利。為了對抗周期性,ASML 有維護和服務收入,以及長期的客戶訂單需求。

空頭論點

ASML 同樣受法規和限制影響,其複雜的供應鏈既是優勢也是劣勢。優勢是難以複製和高進入門檻,劣勢是任何環節的問題都可能導致重大延遲。半導體產業的周期性也不可忽視,雖然 AI 需求可能上漲,但過去 10 - 15 年的股價走勢顯示了周期性。目前 ASML 的預期本益比為 29 倍,考慮到其近乎壟斷地位和風險,我認為價格合理。

第四檔:奧多比(Adobe)

多頭論點

奧多比是創意軟體領域的王者,擁有 Photoshop、Lightroom、Premier Pro 等市場領先產品,在設計和創意生態系統中根深蒂固,轉換成本高,是企業的默認解決方案。其向訂閱模式的轉型,使其成長具有可見性。

空頭論點

短期至中期內,行業發展方向存在高度不確定性,尤其是 AI 的出現。AI 可能帶來破壞性風險,奧多比能否有效利用 AI 尚不確定。此外,內容創作的民主化帶來了激烈競爭,雖然主要競爭對手 KBAR 更多在業餘領域,但仍有影響。未來需求能否持續匹配奧多比的產品,以及行業如何被破壞,都存在不確定性。目前奧多比的預期本益比約為 20 倍,我仍在考慮是否增加投資。

第五檔:海撈(Haidilao)

多頭論點

海撈是中國知名的火鍋連鎖店,成功解決了餐飲業的三大難題:位置、可複製性和分銷。其強大的品牌和優質服務,一定程度上抵消了位置的不足。火鍋本身易於複製,海撈通過垂直整合上游供應商,確保了食品質量。在分銷方面,海撈依靠內部文化和人才培養體系,激勵機制強大。

空頭論點

火鍋行業競爭激烈,易於複製意味著競爭壓力大。海撈通過服務而非價格競爭,在經濟不確定和消費者緊縮開支時會受到影響。不過,年輕消費者願意為高品質體驗付費,且海撈的內部擴張文化有望支持其規模擴大。目前海撈的本益比為 16 倍,價格是否合理取決於對公司的看好程度。

第六檔:露露樂蒙(Lululemon)

多頭論點

露露樂蒙是一家運營出色的瑜伽褲公司,也是運動休閒服裝品牌。在競爭激烈的行業中,建立了忠實的品牌追隨者,能夠獲得高毛利潤。隨著公司成熟,成長放緩,但有望通過男裝和國際擴張實現新的成長。

空頭論點

露露樂蒙本質上是一家時尚公司,可能隨時失去市場份額,面臨來自 Alo 和 Gym Shark 等公司的競爭。其高價位使其易受經濟衰退影響,國際擴張也不確定。雖然目前在中國市場表現良好,但未來能否複製在北美市場的成功,以及擴大產品線以提高利潤,還有待觀察。目前露露樂蒙的本益比約為 22 倍。

第七檔:酩悅·軒尼詩 - 路易·威登集團(LVMH)

多頭論點

LVMH 擁有強大的品牌組合,是並購大師,執行力一流。其在奢侈品領域的地位,使其在一定程度上擁有定價權。

空頭論點

LVMH 處於低階奢侈品領域,定價權有限。全球奢侈品需求放緩,尤其是中國市場,影響其成長前景。公司高度依賴消費者的可支配支出,難以擺脫經濟周期的影響。此外,還存在潛在的繼任問題,可能增加未來的不確定性。我以約 24 倍的本益比買入 LVMH,認為長期投資可能不錯,但需要耐心等待。

第八檔:美團(Meituan)

多頭論點

美團是中國食品配送領域的龍頭,市場份額超過 70%,並擁有酒店預訂、旅遊、售票等多功能的超級應用程式。應用程式粘性高,流量和數據收集能力強,具有多種變現可能。美團是流量的守門人,對餐飲業務有重要影響。其競爭力強,驅逐了 Uber 等競爭對手,且在技術上不斷創新,探索無人機和自動化配送等領域。

空頭論點

美團所處的市場競爭激烈,進入門檻不高,任何有資金的公司都可能進入。目前美團的利潤率較低,除非找到新的變現方式。中國的法規要求不斷變化,保障騎手福利可能會侵蝕利潤。其網絡效應理論上可能被競爭對手打破。美團高度依賴中國市場,消費和支出放緩時首當其衝。雖然過去四年面臨放緩,但美團仍能盈利並擴張,顯示了其執行力和適應能力。

第九檔:Meta Platforms

多頭論點

Meta 是社交媒體領域的王者,旗下應用程式佔據了大量的屏幕時間。其建立了完整的廣告生態系統,並將 AI 整合到算法中,提高用戶留存率和廣告效果。

空頭論點

扎克伯格執著於 VR/AR 領域,這仍是燒錢的業務,且因其超級投票權,無人能阻止。投資者擔心目前的利潤率是否已達高峰,廣告行業具有周期性,經濟困難時公司會大幅削減廣告支出。此外,還存在潛在的法規問題,以及年輕一代的消費習慣變化,競爭對手如 TikTok 和 Snapchat 可能影響 Meta 的市場份額。我在低點買入 Meta,目前需要更強的理由或催化劑來增加投資。

結論

這次對投資組合的分析是一次很好的練習,建議大家也對自己的投資組合進行類似的梳理。通過這個過程,可以更清楚自己對哪些股票有更高的信念,哪些則需要更謹慎。下一部分我將深入分析我的前五檔股票,分享我的思考過程和管理方式。記得訂閱頻道,期待下次見面。

Was this summary helpful?