Make.com 與 n8n 比較：AI 自動化工具選擇指南
大家好，歡迎回到我們的頻道。在本期影片中，我們將比較 Make.com 和 n8n 這兩個 AI 自動化工具。它們各有優缺點，我們將在影片中詳細討論。
首先，我們提供免費的商業諮詢服務。您可以透過影片描述中的連結預約，我們的團隊將協助您找出可簡化業務流程的自動化方案。
工作流程範例
Make.com 的工作流程通常比較簡單，例如從 Google Sheets 取得資料，然後產生電子郵件主旨和內容，最後透過 Gmail 模組發送電子郵件。
相比之下，n8n 的工作流程可能更複雜，但功能也更強大。它支援迴圈、程式碼加入、HTTP 請求和代理模組，使其更靈活且智能。雖然 n8n 看起來更複雜，但在許多情況下它可能是更好的選擇。
代理系統比較
Make.com 的線性工作流程
Make.com 主要提供線性工作流程。您可以建立分支，但主要結構仍然是線性的。
n8n 的複雜工作流程
n8n 提供了更複雜的工作流程。您可以建立分支、合併，甚至將最終結果與初始輸入合併。此外，n8n 還支援迴圈，這是 Make.com 目前沒有的功能。
AI 代理能力
n8n 的代理系統是一大優勢。Make.com 雖然有 AI 模組，但通常是單向的，只提供單一的文字結果。n8n 的代理工作流程可以使用多種工具和 LLM 模型，根據 LLM 模型的決策來使用特定工具，例如 Google Calendar 或 Telegram。
-
輸入： 資訊或請求。
-
LLM 模型： 分析輸入並決定使用哪個工具。
-
工具： 例如，Google Calendar 預約會議或 Telegram 發送訊息。
-
輸出： 結果或回應。
這種代理模組使 n8n 能夠做出更複雜的決策，這在處理 AI 代理時非常有用。Make.com 更像是一個工作流程工具，而不是 AI 代理工具。
託管方式比較
Make.com 只提供雲端託管，而 n8n 則提供雲端和本地託管選項。
本地託管
您可以從 n8n 的官方文檔下載程式庫，並在本地機器上執行。您也可以使用 Docker 在私人網路中託管它。由於本地託管，n8n 比 Make.com 更安全。
收費方式比較
Make.com 按照操作次數收費，而 n8n 的雲端版本按照執行次數收費。如果您運行本地版本的 n8n，則無需支付任何費用。
操作 vs. 執行
-
操作： 工作流程中的單一模組運行。
-
執行： 整個工作流程運行。
一個執行可能包含多個操作。Make.com 按照操作次數收費，而 n8n 雲端版本按照執行次數收費。如果您運行複雜的工作流程或有多個場景，n8n 通常更具成本效益。
價格比較
Make.com 提供免費方案，而 n8n 沒有免費的雲端方案。
-
Make.com： 免費方案提供每月 1000 次操作。
-
n8n： 沒有免費的雲端方案，但可以免費運行本地版本。啟動方案價格為 20 歐元，專業方案價格為 50 歐元。
雖然 n8n 沒有免費方案，但您可以透過本地運行來節省成本。Make.com 沒有本地託管選項，因此您必須使用雲端版本，價格取決於您的使用量。
優缺點比較
Make.com
-
優點：
-
對初學者友好。
-
使用者介面良好。
-
有大量的整合應用程式。
-
無限量的活躍工作流程。
-
適用於簡單的工作流程。
-
-
缺點：
-
由於按照操作次數收費，可能比較昂貴。
-
目前無法用於構建 AI 代理。
-
n8n
-
優點：
-
可以本地託管。
-
適用於複雜的工作流程。
-
可以用於構建 AI 代理。
-
可以加入程式碼來操作資料。
-
-
缺點：
-
使用起來比較複雜。
-
預先構建的模組較少，可能需要建立自己的模組。
-
總結
我們討論了代理系統、託管方式、收費方式、價格以及 Make.com 和 n8n 的優缺點。希望這能幫助您決定選擇哪個工具。
如果您在使用自動化時遇到任何問題，或者想了解如何將這些 AI 自動化應用於您的業務，請透過影片描述中的連結預約 30 分鐘的免費諮詢。我們下期影片再見！