告別 Apple Vision Pro:退貨的理由
我即將退回我的 Apple Vision Pro。這是一個艱難的決定,但我會解釋我的理由,同時打包並前往 Apple Store 辦理退貨。 我內心非常掙扎。
Vision Pro 的優點
-
驚人的科技產品: Vision Pro 絕對是一項令人難以置信的科技結晶,獨一無二。
-
深度整合: 它與 Mac、iPhone 和 iCloud 服務的深度整合,帶來了與過去 VR 頭戴裝置截然不同的體驗。
-
核心技術: 其底層核心技術令人驚嘆。你注視某物,點擊它,然後就能與戴在臉上的電腦互動。
-
重量: 個人認為它並不算重。那些抱怨後方的單環頭帶太重、脖子痠痛的人,可能需要多鍛鍊一下。我連續使用了五個小時,沒有任何問題。
退貨的主要原因
1. 應用程式開發
-
模擬器: 我最初購買 Vision Pro 是為了開發應用程式,但後來發現 Xcode 內建的模擬器也能進行開發。
-
測試: 當然,最終版本的應用程式需要在真實裝置上測試。
-
實際需求: 但我誠實地說,近期內可能不會開發 Vision Pro 應用程式。我目前專注於開發一個名為 perfectinterview.ai 的 AI 模擬面試解決方案,這是一個網頁應用程式,沒有開發 Vision Pro 版本的計畫。
-
容易購買: Apple Store 的員工表示,Vision Pro 庫存充足,隨時可以購買。因此,我決定等我真正需要開發 Vision Pro 應用程式並在真實裝置上測試時再購買。
2. 日常使用
-
工作性質: 我 90% 的電腦使用時間都用於編碼。作為一名開發者,我主要使用 Mac 電腦進行開發。
-
並非獨立裝置: Vision Pro 目前只能作為 Mac 的輔助裝置使用。
-
價值不足: 將 Vision Pro 作為 Mac 的配件,花費 3500 美元(加上稅後可能接近 4000 美元)對我來說並不划算。
-
生產力提升有限: 目前 Vision Pro 只能鏡像 Mac 的單一螢幕,雖然很酷,但並沒有顯著提升我的生產力,更別說達到 4000 美元的價值。
購買其他產品的比較
-
使用感受: 我發現我是在強迫自己使用 Vision Pro。
-
飛輪車: 相比之下,我的飛輪車價格約為 3000 美元(稅前),雖然也很貴,但我沒有任何後悔,因為我每週使用四到五次,它自然地融入了我的生活。
-
Vision Pro 的定位: Vision Pro 對我來說更像是 MacBook Pro 的配件,很難證明花費 3500 美元購買一個現有 3500 美元筆記型電腦的配件是合理的。
-
潛在用戶: 如果我不編碼,只是用筆記型電腦進行休閒瀏覽,那麼 Vision Pro 會非常有趣。
-
未來的願景: 如果 Vision Pro 能整合 MacBook Pro 的所有內部元件,成為我唯一的電腦,讓我可以直接在上面編碼、開啟終端機和 VS Code,而無需使用 MacBook,那麼我可能會考慮賣掉筆記型電腦,完全投入 Vision Pro 的懷抱。
其他退貨原因
-
隱形眼鏡: 佩戴隱形眼鏡時使用 Vision Pro,眼睛容易乾燥。我經常忘記眨眼,導致眼睛非常不舒服。
-
光學鏡片: 雖然可以購買光學鏡片來改善體驗,但我已經花費了 3500 到 4000 美元購買 Vision Pro,不想再花 150 美元讓它更方便使用。
-
眼動追蹤: 雖然眼動追蹤很酷,但對於某些網站上非常小的按鈕,它仍然難以精準捕捉,導致操作非常不便。
對 Vision Pro 的展望
-
未來潛力: 我仍然看好 Vision Pro 的未來,相信它會成為一款成功的裝置。
-
價格考量: 但就目前而言,以 3500 到 4000 美元的價格,它提供的價值對我來說不足以讓我留下它。
道別
我感覺像是在和 Vision Pro 分手,即使只認識它一個星期。我努力說服自己留下它,但最終還是回到同一個結論:以目前的價格來說,它還不夠實用。我很難過,因為它代表著科技的未來,但我不得不與它告別,希望將來能再次相遇。
我已經正式沒有 Apple Vision Pro 了。我看不見了,我現在是個瞎子了。