馬斯克與庫克的衛星通訊大戰：一場控制權與生態系統的角力
如果馬斯克咬了一口蘋果會發生什麼事？2022年8月，就在iPhone 14發布前夕，馬斯克曾致電庫克。 通話內容大概是這樣的：「庫克，我知道你想要什麼。50億美元。星鏈將只為你服務18個月。如果你不這麼做，我會讓你後悔。我的衛星會讓每個iPhone用戶都知道誰是這個遊戲的主人。」 72小時足夠你考慮清楚。
庫克冷冷地回應：「不需要72小時，伊隆。現在我就回覆你，蘋果從不接受任何威脅。」
馬斯克的反擊：打造自己的遊樂場
隨後，馬斯克真的付諸行動，與T-Mobile合作，將星鏈直接銷售給消費者。 現在，iPhone用戶在T-Mobile網路下，已經可以使用馬斯克的衛星服務。 這就像現實版的骨牌效應，你不跟我玩，我就自己建一個遊樂場，不讓你進來。
蘋果拒絕馬斯克的原因
為什麼蘋果會拒絕馬斯克？ 很簡單，蘋果不想被搶奪控制權。 馬斯克的條件聽起來很誘人，但仔細想想，50億美元預付款，18個月獨家使用權，然後每年10億美元。 這基本上意味著蘋果的衛星命運將交到馬斯克手中。 而且眾所周知，馬斯克這個人最喜歡的事情就是「我是我的地盤的主人」，而且是永無止境的。 蘋果怎麼敢跟他玩？
蘋果選擇了Globstar，一家聽起來還不錯的小公司，投資17億美元，基本上可以控制這家公司的生死。 雖然技術可能較為遜色，但他們聽話，只要做雞頭，不要做鳳尾，這是蘋果的生存哲學。
馬斯克的報復：技術領先與法律挑戰
馬斯克這個人，無論你是大聰明、二聰明還是小聰明，現在應該看清他的為人。 雖然有點荒謬，但他做的事情卻非常精準。 首先，他真的推出了一項競爭服務，星鏈直接銷售，現在你可以透過T-Mobile網路，用任何手機（包括iPhone）連接衛星。
此外，他還在法律層面找蘋果的麻煩。 SpaceX挑戰Globstar在FCC的使用許可，理由是「你們根本沒有充分利用這些頻譜，為什麼不讓其他人使用？」 這絕對是一個新招數。 你不是選擇了Globstar嗎？ 那我就讓Globstar失去使用頻譜的權利，看你怎麼玩。
技術層面比較：星鏈領先
從技術層面來說，星鏈確實領先。 蘋果的緊急求救只能發送緊急求助，而且速度慢如牛。 馬斯克的直接銷售可以打電話、發送訊息，甚至上網。 就像蘋果給你的是BB機，而馬斯克給你的是智慧型手機。
但蘋果也有自己的考量。 他們想要的不是最好的技術，而是最可控制的技術。 控制比技術更重要，這是蘋果的核心邏輯。
戰爭的本質：未來移動通訊的角力
這場戰爭的本質是什麼？ 表面上，這是衛星通訊的技術戰。 但實際上，這是未來移動通訊的戰爭。 馬斯克想要什麼？ 他想成為全球通訊基礎設施供應商。 今天是衛星通訊，明天可能是月球通訊，後天可能是火星通訊。 蘋果想要什麼？ 他們想保持對自己生態系統的絕對控制。 任何可能威脅到這種控制的合作，都不會被接受。 這是帝國思維與生態思維的碰撞。
用戶的收穫
最諷刺的是，蘋果拒絕了馬斯克的成果，但卻讓iPhone用戶有了更多的選擇。 現在，iPhone用戶可以使用蘋果自己的緊急求救，也可以透過Globstar使用T-Mobile的星鏈服務。 如果你是T-Mobile用戶，這場巨頭之間的爭鬥最終會讓消費者成為贏家。 人類文明原本就是以人為本，誰擁有最多的人，誰就是老大。 所以下一個要擔心的肯定是印度。
誰將笑到最後？
短期來看，馬斯克佔據優勢。 星鏈的技術確實更強大，覆蓋範圍也更廣。 但從長遠來看，蘋果的策略可能更穩定。 因為他們控制了整個生態系統，可以慢慢優化體驗。
但還有一個變數。 如果SpaceX真的在FCC勝訴，Globstar失去使用頻譜的權利，蘋果可能會被迫回到談判桌。 到那時，馬斯克的籌碼可能就不只是50億美元了。
這個故事告訴我們的真理
- 談判破裂，只是開始。
- 在商業世界裡，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
- 技術先進，不等於商業成功，控制權才是王道。
- 最糟糕的報復不是謾罵，而是讓對手失去選擇。
馬斯克與庫克之間的遊戲遠未結束，這兩個人都不簡單，擁有足夠的資源和耐心來打一場長期的戰爭。 只是不知道下次馬斯克打電話給庫克，會開出什麼樣的價格。 畢竟，在商業世界裡，拒絕是要付出代價的。
{# 
{#