Video thumbnail for 雷军“过度营销”玩儿砸了!小米SU7 Ultra深陷 “双风道” 罗生门。 后面有彩蛋 | 莲花 | 庞蒂亚克 | 保时捷 | 法拉利 | 大黄蜂 | 华为 | 纽北

小米SU7 Ultra「雙風道」爭議:雷軍過度行銷翻車?蓮花內涵事件全解析

Summary

Language:

Quick Abstract

小米SU7翻車?雷軍陷困境!這段摘要將揭露小米汽車近期引發的「限速門」與「雙風道門」事件,探討雷軍所面臨的公關危機,並分析小米的行銷策略。想知道小米如何回應爭議?快來一探究竟!

  • 性能爭議: 小米SU7 Ultra宣稱的1548匹馬力與實際限速900匹馬力引發爭議,消費者質疑其宣傳不實。

  • 雙風道門: 號稱能減重、散熱並提升下壓力的碳纖維雙風道前機蓋,經實測並無實際功能,引發退車潮。

  • 小米回應: 提供解鎖限速、更換普通機蓋或贈送2萬積分等補償方案,但消費者並不買單,認為缺乏誠意。

  • 蓮花內涵: 前機蓋雙風道技術廠商蓮花汽車發布微博,疑似暗諷小米,使事件更加複雜。

  • 行銷策略反思: 小米擅長將美學與性能結合進行行銷,但過度誇大與公關處理不當,使其面臨嚴峻挑戰,再次引發大家對「顏值即正義」消費理念的反思。

小米汽車行銷翻車事件:雷軍的過度行銷是否弄巧成拙?

小米一直以來都精準掌握了消費者「顏值即正義」的消費心理。然而,身為行銷大師的雷軍,這次似乎在過度行銷的道路上栽了跟頭。

雷軍坦承近期遭遇困難

2025年5月10日,雷軍在早晨6點52分發文表示,過去一個月是他創辦小米以來最艱難的時期,情緒低落,並取消了一些會議和出差。這讓人不禁聯想到小米汽車是否遇到了問題。

小米SU7 Ultra 的「限速門」與「雙風道門」事件

近期,小米SU7 Ultra剛發布,這款性能車的售價為529,900元人民幣。然而,隨即爆出了兩起爭議事件:

  • 限速門: 小米SU7 Ultra以在紐北賽道創下324公里/小時的最快時速作為宣傳重點,並標榜最大馬力為1,548匹,最高設計時速為350公里/小時。然而,車主提車後卻發現車輛被限速,實際馬力僅有900匹,無法達到宣傳的1,548匹。

  • 雙風道門: 小米宣傳SU7 Ultra可選配碳纖維前機蓋,該機蓋帶有兩個風道,售價48,000元人民幣。宣傳稱,該機蓋可以減重1.3公斤,輔助電機和輪轂散熱,並提升下壓力。然而,車主實測發現,風道根本沒有出風效果,輪轂也沒有散熱功能,形同裝飾品。

小米宣稱該碳纖維機蓋工藝複雜,需耗時6小時鋪貼內外六層碳布,並經過熱壓和精細噴塗,一套模具一天僅能生產一件。

車主發起退車潮,小米提出解決方案

由於以上爭議,已有300多人要求退車。小米隨後發布聲明,提出以下解決方案:

  • 解除限速: 小米表示,最初的限速是基於安全考量。但如果車主具備賽道經驗,可以解除限速。

  • 前機蓋問題: 車主可以選擇將碳纖維雙風道機蓋更換為普通機蓋,或者選擇保留碳纖維機蓋並獲得2萬積分(約合2,000元人民幣)的補償。

蓮花汽車「真瘋道真下壓力」微博引發關注

前機蓋雙風道的發明廠商蓮花汽車(Lotus)也在微博上發布了「真瘋道真下壓力」的貼文,疑似暗諷小米。此舉引發網友熱議,認為蓮花的公關手法類似杜蕾斯。

小米汽車的行銷策略:顏值與性能的結合

小米汽車的行銷策略著重於將美學與性能相結合。雖然許多車型都有類似的設計,例如保時捷911、法拉利、藍寶堅尼等,但小米的過度宣傳以及後續的公關處理,卻引發了爭議。

過度行銷的代價:消費者信任危機?

小米過度強調性能指標,並以性價比作為主要賣點。然而,這次的「限速門」與「雙風道門」事件,暴露出小米在產品宣傳和公關處理上的不足,可能導致消費者對其產生信任危機。如同華為一般,小米也面臨著廣告法規的挑戰。網友戲稱,雷軍「第一不坑窮人,第二不坑聰明人」,似乎暗示了小米的行銷策略存在爭議。

Was this summary helpful?

Quick Actions

Watch on YouTube

Related Summaries

No related summaries found.

Stay Updated

Get the latest summaries delivered to your inbox weekly.