初识 Zoe Limited
作为一个只看抖音美食视频的人，BBL 的潮流强大到出现在我的推荐中。我真的以为 BBL 代表的是泡泡华夫饼。后来我偶然看到 Zoe Limited 的一个糟糕短片，才发现了她的 YouTube 频道。在这个短片中，她试图说服我，进行三年间歇性禁食实际上不是一种节食。这个短片让我陷入了她不幸内容的兔子洞，我气得专门开了个 YouTube 频道来吐槽。
Zoe Limited 的频道初印象
乍一看，Zoe Limited 似乎是标准的女权主义评论员兼时尚生活方式影响者。她的很多视频似乎是觉醒的女权主义评论，专注于批评饮食文化和父权制的美容标准，比如“没有什么比瘦更好吃”“女性不应该胖”“你的身体不是一种趋势”等，这些内容看起来很有力量。
矛盾的内容
饮食建议与女权评论并存
然而，在这些觉醒的视频之间，穿插着饮食建议视频，如“瘦女孩不做的 10 件事”“一周瘦腰”“我如何吃很多还能保持苗条”。她似乎认为在标题中给“瘦”加上引号就能消除恐胖的意味。再往下滚动，你会发现自己仿佛置身于一个虚拟的减肥训练营。她似乎是靠大幅减肥建立了整个频道，并以此为基础制作了许多饮食和瘦身建议视频。
奇怪的“觉醒”转变
大约一年前，当她的饮食视频浏览量下降，而她的第一个觉醒和反美容标准视频都接近 200 万浏览量时，Zoe 的“觉醒”之旅似乎开始了。如果她只是不再谈论饮食，只发布这些女权主义视频，我会认为她已经蜕变，找到了新的方向，这也没什么。但她并没有，在进入女权主义阶段后，她仍然在积极发布这些饮食视频，导致她的频道变成了一个由完全相反的意识形态强行拼凑而成的混乱组合。
对自己过去的贬低
她用大写字母称自己减肥前的样子又胖又丑，而那时她的体重还在健康 BMI 的下限。她声称反对饮食文化，却比 90 年代的《时尚》杂志还能提供更多的减肥建议，因为这样她可以从饮食文化的两边获利。
对“间歇性禁食不是节食”的反驳
Zoe Limited 说她已经进行间歇性禁食三年了，还坚称间歇性禁食不是节食，与卡路里限制无关，也不限制任何食物。但饮食的定义是有节制地吃喝或按照规定的规则吃喝。当你进行间歇性禁食，需要再等一分钟才能吃东西时，这显然就是在节食。她如此坚决地否认自己在节食，是为了消除她同时宣扬的两种对立意识形态之间的差异，以证明她真的像她说的那样身体积极。
更多矛盾行为
批评他人，自己却一样
在她的 Blackpink 视频中，她批评 Blackpink 为了销售而遵循某些美容和身体标准，却没意识到自己也是靠饮食文化建立了整个职业生涯，现在还在推广女权主义意识形态的同时实际上宣扬父权制的美容标准。她还在“健康文化让你感觉不舒服”的视频中批评健康文化对某些食物的妖魔化和将食物分为好食物和坏食物，自己却一年不吃糖，还称糖为“甜魔鬼”。
自相矛盾的“酷女孩”形象
Zoe 批评在抖音上发布“我一天吃什么”视频的女孩，却没意识到自己比这些女孩更糟糕。她一方面展示自己吃大量食物，强调想吃多少就吃多少，另一方面又发布充满蛋白质狂热的饮食启示和“我一天吃什么”视频，吃的食物和她批评的抖音上的厌食症饮食食物没什么区别。她声称自己直觉饮食，但实际上是通过限制、间歇性禁食、一年不吃糖、24 小时戴阻力带等方式达到现在的体重。
令人厌烦的内容
虚假的优越感
我觉得 Zoe Limited 的行为很烦人，她有一种不劳而获的自命不凡，表现得好像我们能被她传授的神圣智慧启蒙是莫大的荣幸。她用看似矛盾的视频标题吸引注意力，让你以为她有什么开创性或至少是有点原创的东西要说，但实际上她只是在重复最愚蠢的“多运动，少吃”的饮食建议。
对女权主义的无知
她对自己试图解决的女权主义理论的细微差别完全无知，这不仅导致了她的自相矛盾，还让她的内容总体上毫无启发性。她只是随意使用“男性凝视”等流行语来塑造自己现代女权主义救世主的形象，同时批评所有类型的女性，却完全没有意识到自己就是她严厉批评的对象。
对观众的不良影响
引发饮食失调担忧
当我在 Reddit 上搜索 Zoe Limited 的名字时，关于她的最高赞帖子来自饮食失调支持小组，讨论她的视频如何触发那些与饮食失调作斗争的人，因为她的视频中几乎每个缩略图和整个视频都有明显的饮食失调行为，如身体检查，并美化减肥。她把人们对她饮食失调习惯的评论归因于对瘦的羞辱，这是不对的。人们评论这些是因为她的整个平台都是基于对瘦的过度关注，她的视频还在助长这种关注。
总结与建议
美丽是被渴望的，但媒体和许多利用女性不安全感获利的行业却过分强调了美丽的重要性。对于 Zoe，我鼓励她审视自己的观点，对自己和观众诚实地说明她在饮食文化和厌女症方面的立场。最后，为了保持我的 karma，我推荐了一些健康的女性 YouTubers。感谢观看，请好好吃饭。