美國階級層級分析
傳統觀點的缺陷
人們通常以封建模式和五階級模式看待現代美國等社會的階級層級，但這種分析存在嚴重缺陷。在本視頻中，將從美國經濟、政治和社會學角度，剖析實際的階級結構。
美國階級層級特點
-
美國階級層級並非單一金字塔，更像兩條逐漸分離的路徑。底部階層相同，越往上差異越大。
-
精英階層內部及上升階層競爭激烈，這與其他國家精英地位更穩定、壟斷的情況不同。
各階級詳解
-
底層階級：依賴國家救濟，在正規經濟體系外謀生，多生活在偏遠農村或內城，犯罪率較高。
-
工人階級：從事工作勉強維生，可能需借債，難以積蓄或晉升。若工作能力強或接受教育，有機會向上流動。
-
中產階級：從事企業管理、辦公室文職、卡車司機等工作，有一定可支配收入，但不足以擺脫枯燥的朝九晚五工作，在美國社會政治參與度相對較低 。
-
此後階級開始分化：
-
體制內精英：擁有社會制度性控制權和特權，包括老錢家族、大企業掌控者、政府高層官員及政黨內部有文化制度控制權的政客。他們通過階級或制度繼承，或依靠與權貴的關係成功。
-
常青藤階級：仍需工作謀生，區別於體制內精英。收入可能更高，但後者擁有足夠的世代財富或制度信譽，無需持續工作維持生活。該階級成員多為企業高管、律師、醫生、學者等，渴望進入體制內精英階層，但競爭激烈。
-
體制內專業階級：未就讀常青藤院校，缺乏相應社會關係，但地位高於中產階級，年收入約10萬至20萬美元，為體制內精英和常青藤階級提供專業服務。
-
獨立專業階級：未走傳統名校路線，部分甚至未上大學，在新興行業建立利基市場，多為獨立企業主或承包商。
-
成功企業主：建立自給自足的企業，無需重回體制階梯，收入水平可與常青藤階級相當。
-
對抗精英：達到與體制內精英相當的財富水平，但因各種原因未融入其社交圈，如移民家庭、有文化或政治差異者。兩者主要區別在於體制內精英在政治和社會權力方面有不成比例的影響力，而對抗精英僅有財富，缺乏制度和文化權力。
-
階級分化關鍵
美國階級層級的差異不在於教育和收入，而在於賺錢方式、剩餘財富以及由此帶來的自由程度。種族、性別、宗教等因素常被體制內精英和對抗精英用作鬥爭武器，現代政治分化本質是雙方爭奪國家控制權。
歐洲階級層級
階級結構及成因
歐洲階級層級主要有三層：
-
底層階級：依靠國家救濟生活，包括無法從事基本工作的人或難以融入的移民，因歐洲社會保障體系慷慨而存在，但人數相對較少。
-
下中產階級：收入足以舒適生活，但難以通過資產或獨立創業實現財務突破。歐洲多數國家人均國內生產總值低於美國，人們生活水平相對較低，高稅率和慷慨福利體系抑制了人們向上流動和儲蓄的動力。
-
管理階級：收入高於下中產階級，但不足以隨意退休，多為政府高層官僚或跨國企業高管。在歐洲，向上流動主要通過政治行動和競選公職。
歐洲階級穩定的原因
歐洲舊貴族通過高累進稅和慷慨福利體系安撫下層階級，防止社會動盪，同時限制競爭，維護自身地位。例如，歐洲的高稅率和創業、商業競爭障礙，使新財富難以挑戰舊有利益。
威權政體的階級層級
階級結構
-
底層階級：因威權政體難以提供慷慨福利，多在正規經濟體系外謀生，如從事自給農業、黑市活動等。
-
工人階級：與美國工人階級類似，但生活水平更低，有一定可支配收入，參與正規經濟並納稅。
-
專業階級：可通過教育或創業從工人階級上升，分為獨立專業階級和依賴執政黨關係的專業階級。
-
關係良好的富人：多為政黨領導人的朋友或親屬，通過與政府的關係獲得壟斷經營機會。威權政體中無老錢階級，因其常與前政權相關，對現政權合法性構成威脅。
-
政黨領導層：掌控威權政體。若獨立專業階級成員試圖超越自身階級，會被視為挑戰者，遭到打壓或被整合進政黨。
政體運作方式
威權政體通過打壓挑戰者維持統治，若有外國政府支持挑戰者或挑戰者成功突破，可能導致政權更迭。
新興市場的階級層級
階級分類
-
底層階級：不參與正規經濟，過著自給自足的生活，多為農民、從事黑市勞動者，文化程度低，缺乏改變階級結構的力量。
-
中產階級：參與正規經濟，有一定可支配收入，分為下中產階級（如工廠工人、低層服務人員）和受教育中產階級（從事文職和專業工作），但都難以進入富人階級。
-
老錢階級：家族財富可追溯數百年，掌控國家企業，通過選舉或操縱政治人物維持地位。
南韓的特殊情況
南韓是少有的具有類似階級金字塔的發達國家，財閥控制大部分產業和經濟，有一定政治影響力。但因生活水平較高，受教育中產階級較滿意，消費社會活躍。其與其他新興市場不同之處在於底層階級規模小，正規經濟體系龐大。
階級結構的歷史演變與未來展望
歷史演變
-
前現代時期：階級結構簡單，老錢統治階級通過武力獲得地位，執行階級（如騎士）壓制奴隸、農民等多數人口，自由公民人數少，缺乏上升機會。
-
革命後：武器技術和識字率提升，下層階級威脅精英地位，舊有結構瓦解。美國從革命到柏林牆倒塌期間，精英分為兩派，分別與中產階級和工人階級結盟；歐洲則維持前現代框架或轉向威權體制或歐洲式階級層級。
未來展望
-
機器人與人工智能技術發展將顛覆階級結構。隨著技術進步，機器可取代白領中產階級和從事體力勞動的工人階級。
-
第一代：舊錢和政客仍居頂層，因機器人與人工智能失去工作的人成為依賴階級，機器和人工智能從事工作，依賴階級通過機器稅或對精英徵稅維持生計。
-
最終：依賴階級可能逐漸消失，少數人建立獨立社區或遊離體系外，但不足以威脅現有階層。這一過程可能持續200年甚至更久，也可能因太空旅行等其他重大創新技術改變。
-
{#