加州為了緩解其高昂的房價，竟然要推翻實行長達50年的環保法，此舉被加州人戲稱為「住房封鎖法」。此舉是否真能讓房奴翻身？又會對加州的房地產市場帶來什麼影響？
加州房價高昂的現況
-
房價之高令人咋舌： 美國10個最難負擔的城市中，加州就佔了9個。
-
住房缺口巨大： 加州的住房缺口高達350萬套。
-
新建住宅速度緩慢： 每年新建的住宅數量遠遠無法滿足需求。
加州環保法（CEQA）的影響
環保法如何成為「住房封鎖法」？
加州於1970年通過CEQA環境法，本意是為了保護環境，但問題在於任何人都能以此法起訴開發商，即使是鄰居，都可以以破壞原始地貌、不符合社區特色、影響鳥類遷徙等理由提出訴訟。
環保法的負面影響
-
越需要住房的城市越難蓋房： 許多土地因此無法作為住宅用地。
-
住房供應遠遠不足： 導致房價居高不下。
-
年初洛杉磯大火的諷刺： 因為環評限制砍樹，缺少防火隔離帶，導致火勢蔓延，燒毀大量房屋。
洛杉磯大火後的反思
洛杉磯大火暴露了加州的兩面性：一方面，環保法不讓砍樹，缺少防火隔離帶；另一方面，災後重建又受到環評的阻礙，導致重建進度緩慢。這讓許多加州民眾開始反思，過度環保是否反而造成更大的災害。
紐約市長選舉的影響
紐約市長候選人承諾凍結房租，讓加州政府感受到壓力。加州目睹紐約的變革，意識到如果自己不改革，可能面臨更大的變革。
加州政府的快速反應
在紐約市長候選人爆冷後，加州政府以最快的速度廢除了環保法，向選民表態，承諾將進行房產改革，增加新房供應。
加州廢除環保法後的策略
加州選擇了另一條路：讓市場自由調節，政府減少干預。這與紐約凍結租金的策略不同。
廢除環保法後的潛在問題
-
建商是主要受益者： 開發邏輯並非由政府控制，而是由建商主導。
-
可能吸引炒房機構： 廢除環保法可能會吸引大量投資客和炒房機構進入加州市場。
-
房源供給上升，但房價可能不會下降： 勞動力成本、材料費成本和利率等因素可能導致房價維持高位甚至上漲。
-
加州老百姓可能難以與資本雄厚的投資者競爭。
對不同購房者的建議
考慮在6-12個月內購買自住房的購房者
-
關注區位、戶型和學區： 這些因素比環保法廢除的影響更重要。
-
計算養房成本： 確保能夠負擔。
考慮幾年後換房的購房者
-
觀察新房開工量： 明年開春後，觀察建商的開發意願和投資機構的動向。
-
關注本地新盤的落地速度： 如果政策利好，新盤的落地速度會加快。
搬到加州的風險與建議
風險
-
審批快不代表建設快： 城市規定和社區委員會可能導致項目延遲。
-
炒作房價的風險： 建商可能會利用廢除環保法做文章，哄抬房價。
建議
-
選擇適合自己的城市： 考慮氣候、經濟發展等因素，而不是單純追求房價便宜。
-
不要被炒作的房價迷惑： 關注優質學區和稀缺資源。
結論
加州廢除環保法的政策意義重大，代表加州房產改革邁出了一步。然而，這僅僅是一個開始，接下來需要地方政府的配合，提高建築流程的效率，才能真正緩解加州的住房問題。未來發展仍然任重道遠。
{# 
{# 
{# 
{#