白人母親辱罵黑人孩童引發的網路風暴
一名白人母親被指控辱罵一名五歲的黑人孩童，事件在網路上迅速發酵，引發了一連串的反應，包括人肉搜索、騷擾以及募款活動。
事件起因與經過
起因是一位名叫 Shiloh 的母親，聲稱自己的18個月大的孩子在公園被偷了尿布袋。 她因此辱罵了該名孩童，而另一名男子錄下了她的行為，並將影片上傳到網路，導致 Shiloh 和她的家人遭受極大的困擾。
-
她的社安號碼、住址、電話號碼等個人資訊被洩露。
-
她的家人受到攻擊。
-
她的大孩子可能無法繼續上學。
-
甚至連她運動的地方都被公開。
網路反應與募款活動
事件發生後，網路社群對 Shiloh 進行了人肉搜索，並對她進行騷擾。 與此同時，也出現了一個募款活動，旨在幫助 Shiloh 和她的家人。
-
募款目標最初設定為 10 萬美元，但很快就被突破。
-
目標金額迅速提高到 100 萬美元。
-
募款金額可能超過之前為 Carmelo Anthony 發起的募款活動。
對比 Carmelo Anthony 事件
此事件讓人聯想到之前為 Carmelo Anthony 發起的募款活動。Carmelo Anthony 是一名被指控犯下嚴重罪行的男子，當時也有人為他發起了募款活動，但後來被關閉。
-
有人認為，針對 Shiloh 的募款活動是對 Carmelo Anthony 事件的回應。
-
這種情況被認為是「競爭性種族主義」的一種表現。
-
Carmelo Anthony 事件引發的雙重標準，可能是導致 Shiloh 事件迅速升溫的原因之一。
網路上的評論與捐款
許多人在捐款時發表了評論，其中一些評論帶有明顯的種族主義色彩。
-
有人以白人至上主義的口號進行捐款。
-
有人表示支持 Shiloh，因為她「為自己的兒子挺身而出」。
-
有人認為，白人應該互相支持，因為他們覺得自己受到了壓迫。
-
甚至有來自德國的捐款，表達對 Shiloh 的支持。
對事件的分析與反思
有人認為，這個事件反映了當今社會存在的種族歧視和雙重標準問題。
-
網路平台對於這類募款活動的處理方式備受爭議。
-
有人認為，如果一個平台允許為被指控犯下嚴重罪行的人募款，就不應該禁止為遭受網路暴力和人肉搜索的母親募款。
-
此事件也突顯了網路社群的情緒化和極端化，以及網路暴力對個人和家庭造成的傷害。
GiveSendGo 的立場
GiveSendGo 作為募款平台，對此事件的立場是保持中立，認為應該允許雙方發聲。 他們在推特上轉發了一則評論，稱讚 GiveSendGo 是一個真正的言論自由平台，能夠承受來自各方的憤怒。 這表明 GiveSendGo 不會輕易關閉這兩項募款活動。 他們認為，如果他們不這麼做，其他人也會做，而且他們更在乎的是金錢。
{# 
{# 
{# 
{# 
{#