Video thumbnail for 对比JWT和基于Session的身份认证方式

JWT vs Session身份驗證:安全性、效能與適用場景分析

Summary

Language:

Quick Abstract

想了解 Session ID 和 JWT 如何驗證使用者身份嗎? 這份摘要將深入探討兩種常見的身份驗證機制,比較它們的工作原理、優缺點,以及適用場景。 我們將剖析 Session ID 如何依賴伺服器端儲存,而 JWT 如何將資訊編碼於客戶端,幫助你了解它們在安全性和效能上的差異。

Quick Takeaways:

  • Session ID: 伺服器產生唯一ID,儲存使用者資訊於 Redis。每次請求需讀取Redis驗證,增加延遲但方便撤銷。

  • JWT (JSON Web Token): 使用者資訊編碼於Token中,客戶端儲存。無需每次都訪問伺服器,速度快但撤銷困難,需注意敏感資訊洩漏風險。

  • Session ID 需部署 Redis,而 JWT 則需計算簽章增加 CPU 消耗。

  • 根據業務需求選擇合適的身份驗證方式,例如需要快速撤銷權限則用 Session ID,追求效能則可考慮 JWT。

在現代網路應用中,身份驗證是一個至關重要的環節。為了在 HTTP 這種無狀態協議下追蹤使用者身份,Session 與 JWT (JSON Web Token) 成為了兩種常見的 ID 卡機制。本文將深入探討這兩種方法的原理、特性與適用場景。

Session ID 卡機制

原理

Session 機制的核心在於伺服器端儲存使用者資訊。當使用者登入後,伺服器會執行以下步驟:

  1. 接收使用者提供的帳號密碼,並與資料庫進行比對。
  2. 驗證通過後,伺服器會建立一個 Session,並產生一個隨機的 Session ID。
  3. 以 Session ID 作為 Key,使用者資訊(例如使用者 ID、使用者名稱等)作為 Value,儲存至 Redis (或其他快取系統)。
  4. 將 Session ID 回傳給客戶端。
  5. 客戶端將 Session ID 儲存於 Cookie 中。
  6. 當使用者請求需要身份驗證的資源時,瀏覽器會將 Cookie 中的 Session ID 放置於請求標頭中發送至伺服器。
  7. 伺服器接收到請求後,會從請求標頭中取出 Session ID,並使用該 ID 在 Redis 中查找對應的使用者資訊。
  8. 如果找到對應的資訊,則表示使用者已登入,伺服器可以根據使用者資訊判斷使用者是否有權限訪問該資源,並將結果返回給客戶端。

特性

  • 需要額外部署 Redis: Session 機制需要額外部署 Redis 或其他快取系統來儲存 Session 資料。雖然對大多數應用來說,部署 Redis 並非難事,但仍需考慮其維護成本。

  • 每次訪問都需要讀取 Redis: 每次使用者請求需要身份驗證的資源時,伺服器都需要讀取 Redis 來驗證使用者身份。這會增加訪問延遲,且在高流量情況下,Redis 可能成為效能瓶頸。

  • ID 資訊撤回簡單: 如果伺服器發現某個帳號存在安全風險,可以通過刪除 Redis 中對應的 Session ID 來立即撤銷該使用者的身份驗證。

過期時間設定

為了安全考量,Session 通常會設定過期時間。例如,可以設定 30 天的過期時間,這意味著使用者在 30 天內可以保持登入狀態,超過 30 天後,使用者需要重新登入。

JWT ID 卡機制

原理

JWT 是一種基於 Token 的身份驗證機制,它將使用者資訊編碼到 Token 中,並由客戶端儲存。當使用者登入後,伺服器會執行以下步驟:

  1. 接收使用者提供的帳號密碼,並進行驗證。
  2. 驗證通過後,伺服器會生成一個 JWT Token。JWT Token 通常由三個部分組成:

    • Header (標頭): 包含 Token 的類型和使用的加密算法。

    • Payload (有效載荷): 包含使用者資訊,例如使用者 ID、使用者名稱等。

    • Signature (簽名): 由 Header、Payload 和一個密鑰通過加密算法生成,用於驗證 Token 的完整性和真實性。

    • 將 JWT Token 發送給客戶端。
    • 客戶端將 JWT Token 儲存於本地(通常以 Cookie 形式儲存)。
    • 當使用者請求需要身份驗證的資源時,客戶端會將 JWT Token 放置於請求標頭中發送至伺服器。
    • 伺服器接收到請求後,會驗證 JWT Token 的合法性。驗證過程包括:

    • 使用相同的加密算法和密鑰重新計算簽名,並與 Token 中的簽名進行比對。

    • 檢查 Payload 中的過期時間,判斷 Token 是否已過期。

    • 如果 JWT Token 驗證通過,則表示使用者已登入,伺服器可以根據 Payload 中的使用者資訊判斷使用者是否有權限訪問該資源,並將結果返回給客戶端。

特性

  • 使用者認證資訊儲存在客戶端: JWT Token 儲存在客戶端,這意味著伺服器無需儲存 Session 資料,減少了伺服器的儲存壓力。

  • 無須與 Redis 互動: 由於使用者資訊儲存在 Token 中,伺服器無需與 Redis 進行互動,減少了訪問延遲。

  • ID 資訊撤回困難: 由於 JWT Token 儲存在客戶端,伺服器無法主動撤銷 Token,除非設定較短的過期時間。

  • 需要執行加密算法: 為了驗證 JWT Token 的合法性,伺服器需要執行加密算法,這會消耗一定的 CPU 資源。

  • Payload 中的資訊容易被攔截: Payload 中的資訊通常使用 Base64 編碼進行傳輸,容易被駭客攔截。因此,Payload 不適合儲存敏感資訊。

安全注意事項

  • 使用 HTTPS: 為了防止 JWT Token 在傳輸過程中被竊取,建議使用 HTTPS 協議對所有網路介面進行加密。

  • 避免在 Payload 中儲存敏感資訊: Payload 中的資訊容易被攔截,因此不應儲存敏感資訊。如果需要儲存敏感資訊,可以使用加密算法對資訊進行加密。

總結

Session 和 JWT 是兩種不同的身份驗證機制,各有優缺點。選擇哪種機制取決於具體的業務場景。

  • Session: 適用於需要頻繁讀取使用者資訊,且對安全性要求較高的場景。

  • JWT: 適用於無狀態應用,且對效能要求較高的場景。

在選擇身份驗證機制時,需要綜合考慮安全性、效能、可擴展性等多方面的因素。

Was this summary helpful?

Quick Actions

Watch on YouTube

Related Summaries

No related summaries found.

Summarize a New YouTube Video

Enter a YouTube video URL below to get a quick summary and key takeaways.