蘋果 Vision Pro：軟體工程師的工作利器？
在過去幾年裡，我擁有多個 AR/VR 頭戴式裝置，一直以來都只把它們視為娛樂或遊戲設備。然而，當蘋果展示 Macbook Pro 的螢幕能無縫轉換成清晰的虛擬空間時，我不禁思考：這會是第一個超越娛樂功能的頭戴式裝置嗎？身為全職軟體工程師，我能否使用蘋果 Vision Pro 來完成工作？
懷著這個疑問，我在 2024 年 1 月 19 日早上 5 點，經歷了複雜的流程，下單購買了蘋果 Vision Pro。這個影片沒有任何贊助，我自己吞下了 Vision Pro 這顆昂貴的「藥丸」，就是為了讓你們不用親自嘗試。
評估 Vision Pro 的三個面向
在評估 Vision Pro 時，我特別關注三個類別：編碼、協作和生產力。因為我認為這三個領域對任何軟體工程師的日常生活都至關重要。如果 Vision Pro 想要成為能讓軟體工程師完成工作的設備，至少要在其中一個類別表現出色，甚至全部都要做好。
編碼體驗
就我個人而言，編碼在我的日常工作中佔比不大，大部分工作都屬於協作類別（我們稍後會談到）。但我知道，對許多軟體工程師來說，編碼是他們工作的重要部分。
然而，出廠時的 Vision Pro 只有少數原生應用程式，而且沒有一個與編碼有關。雖然大多數 iPad 應用程式只要開發者為 Vision Pro 發布，就能自動在上面運行，但考慮到我已經有一台搭載蘋果矽晶片的 iPad Pro，而且從未想過用它來完成編碼工作，我不得不說 Vision Pro 也不例外。
我知道蘋果希望你把它視為獨立的計算單元，但就編碼而言，根本無法利用它的計算能力來完成哪怕是最簡單的編碼任務。
不過，在某些情況下，我仍然能夠使用 Vision Pro，並認為它對我的編碼工作流程有著有意義的增強。主要是能夠將它用作 Macbook Pro 的巨大沉浸式螢幕。蘋果在生態系統整合方面非常出色，所以毫不奇怪，Macbook Pro 的螢幕能無縫轉換成非常大且極其清晰的虛擬螢幕。
在渲染螢幕或 Vision Pro 上的任何內容時，蘋果做了一件非常聰明的事：為了節省計算資源，只有你直接看的部分會以最高解析度渲染，而且非常清晰，其餘部分（也就是我們所說的周邊視野）則以低得多的解析度渲染。這其實和我們的視覺工作方式完全一樣。試試看，當你看電視時，電視是清晰的，但櫃子、牆壁等則有點模糊；或者當你編碼時，如果你專注地靠近幾行代碼，你會注意到屏幕的其他部分自然是模糊的。這在 Vision Pro 上效果非常好，螢幕非常清晰，你可以輕鬆地用它編碼很長時間。
然而，缺點是你只能得到一個螢幕。令人驚訝的是，如果你使用 Vision Pro 的虛擬螢幕，甚至不能使用 Macbook 的螢幕。我原本希望它能像 iPad 一樣，讓 Macbook 將其用作擴展螢幕，但不幸的是，它不是。
我希望蘋果能讓你將個別應用程式拖到頭戴式裝置上，這樣我就可以把 Visual Studio Code 拖到 Vision Pro 上，並將其調整為巨大的縱向比例，以便進行沉浸式的專注編碼，而其餘應用程式則留在 Macbook Pro 上。也許這會在未來的版本中實現，誰知道呢？但就目前而言，你只能使用那一個螢幕，不過如果你需要，它仍然能提供沉浸感。你可以禁用通透模式，將 Vision Pro 設置為勿擾模式，播放安靜的音樂，專注於那一個螢幕。我確實在一些場合這樣做過，感覺還不錯。
雖然所有 iPad 應用程式都能自動在 Vision Pro 上運行，但開發者仍然需要為 Vision Pro 發布應用程式。有一個我很想使用但目前還沒有的應用程式是遠端桌面。雖然我的主機是 Mac，但我仍然在很多其他開發用例中使用 Windows。我原本希望在 Vision Pro 上安裝遠端桌面，這樣我就可以在同一個虛擬空間中同時看到 Macbook Pro 的螢幕和 Windows 桌面。但同樣，我希望未來能看到這一點。
所以就編碼而言，你從 Vision Pro 中真正得到的只是一個非常高解析度的巨大虛擬螢幕，讓你能夠完全沉浸在你正在做的事情中。
協作體驗
接下來是協作類別，這是我一天中花費大部分時間的地方，比如會議、演示以及關於架構和設計的討論。那麼，Vision Pro 在這些場景中能派上用場嗎？
首先要回答的問題是，我能否將它與現有的協作應用程式（如 Teams 或 Zoom）一起使用，還是它只適用於蘋果生態系統中的 FaceTime 和訊息等應用程式？由於在遠程協作中，上鏡頭顯然是很重要的一部分，我掃描了我的臉來創建我的虛擬形象。正如許多人（如 Marquez Brian Tong 和 The Verge）已經指出的那樣，這個虛擬形象相當不自然。你可以看出是我，或者至少它在試圖代表我，而且它反映我動作的速度非常快，但它看起來非常人工，在某些情況下甚至很奇怪。所以蘋果宣稱這個功能「更好」是恰當的。
好消息是，Vision Pro 和虛擬形象可以與所有主要的通訊平台很好地配合使用。我個人在 Microsoft Teams 和 Zoom 上進行了測試，效果很好。我的虛擬形象雖然有點嚇人，但顯示得很好，而且能很好地反映我的面部表情。虛擬形象功能既令人印象深刻，又非常糟糕，很難解釋。
除了在會議中說話，如果有任何打字的需求，比如通過聊天或其他方式，我強烈建議使用物理鍵盤。
我還試圖看看 Zoom 上的白板功能是否有效，不幸的是，截至目前，它似乎不支持 Vision Pro。如果有人開始白板會議，你在 Vision Pro 上根本看不到，也不會收到任何通知，而其他設備上的其他參與者可以看到並與白板互動。
所以，除了在約書亞樹放鬆時用奇怪的虛擬形象參加會議外，Vision Pro 在協作方面並不能提供太多其他功能。就我個人而言，我原本希望在這個類別中能有更多的功能，但我想這也是第一代產品的副作用。我完全預計隨著應用程式的更新以利用 Vision Pro 的優勢，未來會有更多的整合。
生產力提升
Vision Pro 在直接讓你完成工作方面還不夠完善，但也許它可以作為輔助設備提供一些生產力的提升，幫助你更有效地完成工作。
為了探索這個想法，我重新訪問了虛擬空間，將 Macbook Pro 的螢幕與原生 Vision Pro 應用程式一起分享。就在這時，我突然明白了，我看到了像 Vision Pro 這樣的設備作為輔助設備、現有計算設備的夥伴或現有工作流程的補充所具有的潛力。
想象一下，你在單一螢幕上工作時，Vision Pro 放在你的桌子上。事情變得有點混亂，你想同時處理多個工作流程並跟蹤它們。那麼你戴上 Vision Pro，進入一個虛擬空間，在那裡你可以繼續工作。你在一邊觸發部署，然後在上面設置一個漂亮的小計時器，提醒你部署何時完成。事實上，應用程式 Crouton 已經在做類似的事情，用於同時烹飪多個食譜。
然後你開始一個 25 分鐘的番茄鐘，在這段時間裡查看你的電子郵件。當 25 分鐘的計時器結束時，你休息 5 分鐘，進入一個安靜的冥想空間。然後你參加一個快速會議，不用擔心你的頭髮，因為你的虛擬形象的頭髮總是整齊的。在會議期間，你收到通知，你的部署計時器結束了，這意味著你的軟體包已經部署好了，你可以拉下依賴項並實現項目的其餘代碼。
所以會議一結束，你就啟動你的代碼編輯器，進入兩個小時的沉浸式專注模式，在完全的流動狀態下完成你的代碼，這標誌著你一天的結束。你摘下 Vision Pro，一切都消失了，計時器、電子郵件、雜亂都消失了。你留下一張乾淨的桌子和一個螢幕，明天可以重新開始新的一天。
更不用說，Vision Pro 還可以伴隨你度過一天的其餘時間，用於遊戲或類似電影院的電影體驗。
雖然這是一個我很想用 Vision Pro 實現的假設場景，但它並不遙遠。一些功能更新和應用程式的跟上可以實現這個和許多其他場景，在這些場景中，Vision Pro 可以增強你現有的工作流程，而不是試圖取代它們。
總結
不可否認，Vision Pro 中的技術相當令人印象深刻。眼睛和手部追蹤非常出色，幾乎是神奇的。通透模式是我見過的最高質量的。生態系統整合非常出色，幾乎所有 iPad 應用程式都能使用的潛力也相當不錯。
然而，在編碼、協作和生產力方面，我認為它遠不是一個獨立的單元。技術還不夠成熟。
也就是說，我確實認為它可以成為你現有蘋果生態系統中非常有用的補充，作為一個夥伴設備，幫助你在生產力方面有一個不錯的提升。就這個特定目的而言，我認為它是我用過的最好的頭戴式裝置。
但如果我不提房間裡的大象，那就太失職了。它也是我用過的最昂貴的頭戴式裝置，而且不幸的是，考慮到巨大的額外成本，它並沒有增加足夠多的額外功能，讓我覺得值得投資。在完成工作方面，尤其是在軟體工程領域，它遠不是一個能提供有形和有意義價值的產品。
所以，儘管 Vision Pro 中的一些技術很酷，但我不能推薦它用於實際工作，尤其是在軟體工程方面。充其量，這是一個第一代產品，基本上讓你看到了蘋果對未來的願景。
在下面的評論中告訴我你對 Vision Pro 作為軟體工程師的伴侶設備的看法。你是否看到了一些我沒有考慮到的額外用例？聽到你的一些想法會很酷。當然，請做一些常規的事情來幫助頻道，比如點贊、評論和訂閱。謝謝！